图1 常见专利分析维度

专利分析报告的逻辑通常是“总分总”，先描述问题的背景和概述，接下来聚焦目标的细节，最后得出结论和建议，如图2所示。

图2 专利分析报告的结构

分析结构如图3所示的针对某省4类新材料所作的专利分析架构，本节将主要以该项目为例展开。该技术分支分别按照材料种类、用途和工艺进行分解，将宏观问题分解为具体问题，便于开展分析。

图3 技术分解

（1）自身情况摸底  

分析的基础是了解自己，首先要摸清自身的专利情况，并将其作为后续判断的基础。图4所示为4类材料发展态势，以产业化程度和产业技术强度两个指标来进行解读，其中产业化程度为企业专利申请量占总申请量的百分比，全国的平均值为39. 9%。

图3 4类材料的发展态势分析

产业技术强度为该省申请量占全国的比例，平均值为8.5%。经过对标可以发现，首先新型功能材料和生物医用材料的技术强度和产业化程度都有待提升，高性能纤维则是产业化程度较高而技术有待补强，先进结构材料是该省最具优势的方向，其产业化程度和技术强度都表现优异。

（2）产业发展态势

摸清自身情况之后应了解产业情况，尤其是产业发展方向要在自身具有的产业基础上，选择行业的风口。行业趋势大到全球热点，中到区域实力,小到企业基础，都可以进行专利分析。对于产业发展而言，并不见得前景好的就是适合自身的，反而是适合自身的才有可能是发展好的。

产业发展态势分析的意义就在于选择既符合产业发展态势又符合自身特点的方向，两者相匹配才能提出有价值的建议。图5所示为针对12种材料的行业风向分析，图中横轴为12种材料，纵轴为专利复合增长率，称为PDP，计算方法与GDP类似，为某一个区域专利的年增长率。

图5 12种材料行业风向分析

图中的三条线意味着所分析的年份全球、某省和中国相对于上一年的专利复合增长率分别为5.2%、22.2%和23.5%，中国的专利增速远快于全球，某省的专利增速略低于全国平均值。

通过这三条线就可以直观地对标判断出各个材料发展的情况。首先，圆点在粗实线之上意味着对应的材料处于全球的风口，包括锂电池、有机硅、钒、钛、硬质合金、芳香族及烯烃和碳纤维；方块在细实线之上意味着对应的材料在某省具有专利优势，包括稀土功能材料、锂电池、有机硅、钒、钛和硬质合金。既处于行业风口，在某省又有发展的比较优势的产业，包括锂电池、有机硅、钒、钛和硬质合金，可以作为龙头行业重点发展。

而反之，圆点在粗实线之下，方块在细实线之下，则意味着全球范围内该材料发展速度低于各行业平均值，而且这些材料在该省又发展较慢，建议对其投入保持审慎态度。

（3）区域布局  

可以按照区域的级别，分别考察世界、国家和省份，乃至地市县等级别的专利变化趋势。从全球来说，可以反映出行业的变化趋势。从国家而言,可以摸清市场所在和技术对比，其中专利输入数量与市场容量正相关，专利输出数量与技术实力正相关，这是由于跨国专利申请费用颇高，从投入产出比的角度而言，在某国申请量越大就意味着这个技术在该国的市场价值越大。从省以下的区域分析来说，可以为地方的经济布局提供参考。

图6 所示为针对4类12种材料进行的目标国分析，由此可以初步判断出各类材料的市场分布差异。例如，新型功能材料中的稀土功能材料的主要目标市场为中国、日本、美国、欧洲和韩国。

图6 专利目标国分析

（4）重点创新主体  

创新主体是市场行为的主体，也是专利数据追踪的重点，是专利分析从宏观向微观过渡的接口，通过对创新主体的分析有利于摸清对手的实力并寻找潜在的合作者。从宏观来说，可以分析相关专利申请人排名和发明人排名,直观地了解创新主体的实力对比。从微观来说，有利于寻找自己的合作伙伴或者发现竞争对手。

如果确定了具体的竞争对手，可以对其技术脉络进行分析，或者是通过对某一个发明人既往的研究历程的分析，探寻其目前研究的基础和未来研究的方向。前述分析项目对全部12种材料从全球、全国和该省三个层面进行分析，选取每个方向排名靠前的重点创新主体，并按照国外企业、国内企业、高校、科研院所和个人进行归类，抓取了308个重点创新主体，其中包括154个海外创新主体和45个国内高校和科研院所以及109家国内企业，这种“点对点” 的信息对于后续的合作和竞争分析更有价值。

（5）关键技术分析

关键技术是专利最后的落脚点，因为专利中的技术内容对于创新的借鉴意义最为突出，所以通常专利分析都要聚焦到技术细节上。技术的分析可以由宽到窄，从行业到零件，按照需求选择不同的分析级别，层层深入，直至最后的关键技术点。图7所示为针对上述4类12种50个具体材料所做的专利数量趋势分析。这里采用的是专利热度分析，是专利数量趋势的一个变形。

图7 专利热度分析

一般专利数量趋势主要指的是各种专利量随着时间变化的趋势，如专利申请量或专利授权量随着时间演进的情况，也可以将其细化为申请比率的变化。通常专利分析中考量的是绝对专利量的变化趋势，而图中采用了增量比例的变形，横轴为50个重点技术，纵轴为时间轴，每一个色块的颜色深浅说明当年申请量占20年总量的比率。设定0. 2作为阈值，阈值大于0. 2意味着当年的申请量占该技术线20年专利申请总量的20% 以上，说明该技术线处于快速增长期。由此可以快速地筛选出硅橡胶、硅油和硅树脂等方向为近期的爆发点，值得重点关注。

反之，人工骨、配制品和医疗器械的材料近期发展平缓，可能已经进入平台期。这些技术方向、时间和阈值的选取根据项目要求各有不同，比如项目要求是作为技术发源追踪，则时间可以不限于20年,从技术原型出现就开始，根据技术不同甚至可以长达百年; 反之，如果只关注新技术，则选5年即可，因为5年之内即便是PCT 申请一般也已经公开。

以上就是专利分析常见的五个维度，传统的做法一般是将这五个维度交叉使用，从宏观、微观去解剖分析，得出结论建议。

-----------

中一预警分析部致力于以前瞻性、定制化的专利预警分析、专利导航分析等高端知识产权服务强力支持企业的经营活动，企业及公众如有相关服务需求，欢迎拨打中一热线0755-82094518或进入公众号点击“联系-在线客服”与我们联系，我们的专业团队将为您提供全面、专业、高效地服务。

案例内容来源：成都郫都区知识产权促进服务中心