中壹代理兒童手表系列專利維權案——多法院協同作戰，高效打擊侵權行為

2025年11月15日

一、案例簡介
本案例涉及中壹知識產權代理某兒童智能手表企業，就其多款兒童智能產品專利被大規模侵權壹事，展開的系列化、跨區域維權訴訟。2019年前後，市場上出現大量仿制客戶專利產品的侵權行為，涉及多個侵權主體，案件分散於杭州、深圳、廣州等多地法院。中壹通過建立專項機制，高效協調資源，累計處理案件上百件，取得了勝訴、調解、和解金額過百萬的顯著成果，有力打擊了重復侵權，維護了客戶的市場利益與創新積極性。

二、案例詳情
1.客戶類型鱷行業
兒童智能設備領域領先企業，專註於兒童智能產品的研發與創新。

2.客戶痛點鱷問題描述
（1）侵權範圍廣：多個侵權主體仿制其專利產品，侵權產品類型多樣；
（2）訴訟地域分散：案件同時分布於杭州、深圳、廣州等多個城市法院，協調難度大；
（3）維權難度高：需要應對證據固定、侵權行為鏈條梳理及重復侵權等復雜情況。

3.解決方案與過程
（1）建立專項工作機制：成立專項小組，采取"專人負責、全流程跟進"模式，為每起案件配備專屬代理律師；
（2）標準化辦案流程：確保從證據固定、材料撰寫、法院溝通到庭前準備各環節無縫銜接；
（3）快速響應機制：對突發情況做出快速響應，保障跨區域多案件並行推進的效率和策略壹致性。

4.案件成果
（1）量效並舉：累計處理專利維權案件上百件，其中2019-2020年代理案件全部勝訴；
（2）挽回損失：通過勝訴判決、調解及和解，為客戶挽回經濟損失及獲得賠償總額超過百萬元；
（3）行業凈化：有效震懾侵權方，遏制重復侵權現象，凈化市場環境。

三、案例意義
本案例展現了中壹知識產權在應對復雜、大規模系列維權訴訟方面的卓越組織協調能力和專業法律實力。通過高效的多法院協同辦案模式，不僅為客戶提供了強有力的知識產權保護，維護了其核心競爭優勢，也為處理類似跨區域大規模侵權案件提供了可復制的解決方案，對營造尊重知識產權的營商環境具有積極意義。

上一篇：十八次無效攻防屹立不倒：中壹撰寫鍵盤專利鑄就商戰法律盾牌下一篇：中壹代理美的凈水機外觀專利維權案