一、案例簡介
本案例涉及中壹知識產權於2021年代理美的凈水公司,針對其"凈水機臺面出水底座"外觀設計專利(ZL201830231260.9)被三家同業公司侵權提起的訴訟。2021年10月,美的凈水公司發現其專利產品被"美公司"、"科公司"、"名***公司"等通過制造、銷售、許諾銷售等方式侵權。本案的核心爭議在於被訴侵權設計是否落入涉案外觀設計專利權的保護範圍。中壹團隊通過精準的專業分析,有力論證了被訴侵權設計與授權專利的實質性相似。最終,深圳市中級人民法院完全支持我方訴求,壹審判決三被告立即停止壹切侵權行為並賠償客戶經濟損失。
本案是中壹為美的提供從專利代理到侵權維權全程服務並成功勝訴的典型代表。此外,由中壹代理的美的其他專利,在後續維權案件中也多獲勝訴,這充分印證了中壹卓越的專利代理質量。
二、案例詳情
1.客戶類型鱷行業
美的凈水公司,家電制造業龍頭企業,專註於凈水設備研發與生產。
2.客戶痛點鱷問題描述
(1)核心產品外觀設計遭多家同業公司仿冒,通過制造、銷售、許諾銷售等多個環節侵權;
(2)被告方辯稱其產品與涉案專利既不相同也不近似,侵權認定存在爭議;
(3)需要專業團隊提供從證據收集到訴訟代理的全流程維權服務。
3.解決方案與過程
(1)專業比對分析:中壹律師團隊立即對涉案專利的穩定性及被訴侵權產品的設計特征進行深入分析,制作了詳細的視圖比對材料,精準提煉出雙方設計的相同點與細微區別。
(2)核心代理意見:我方主張,盡管存在"出水桿形狀扁平與圓潤"、"底座內凹陷方與圓"等局部差異,但被訴侵權設計與授權外觀設計在整體構造、各構件比例和線條上高度壹致。這些區別屬於局部、細微的差異,對整體視覺效果不產生實質性影響,以壹般消費者的視角判斷,二者構成近似。
4.案件成果
(1)法院全面支持:廣東省深圳市中級人民法院完全采納中壹的代理意見,壹審認定侵權成立;
(2)獲得全面禁令:判令三被告立即停止制造、許諾銷售、銷售侵權產品,並銷毀庫存侵權產品及專用模具、設備;
(3)獲賠經濟損失:判決三被告連帶賠償美的公司經濟損失及合理維權開支共計人民幣15萬元。
三、案例意義
本案例典型地體現了中壹知識產權在外觀設計專利侵權判定方面的專業深度。通過精準的法律與設計分析,將專業判斷有效轉化為法庭采信的證據,成功維護了權利人的合法權益。該案不僅為創新主體提供了直接的經濟補償,其發布的永久禁令更從源頭上打擊了侵權生產能力,彰顯了司法保護對激勵設計創新、規範市場競爭秩序的重要價值。