一、案例简介

某照明企业产品突遭专利侵权诉讼，企业生存与市场前景面临严峻威胁。中一团队临危受命，凭借快速响应与精准的策略定位，通过深度技术剖析与关键“域外证据”的成功获取与运用，在一审、二审中实现案件逆转，最终赢得终审胜诉。此役不仅帮助客户保住了核心产品与市场，其专业的应对策略更被纳入行业经典案例库，成为企业应对知识产权危机的典范。

二、案例详情

1.客户类型/行业
一家深耕储能与智能照明领域，专注于路灯产品研发与生产的企业。

2.客户痛点/问题描述
（1）生存危机：核心路灯产品被诉专利侵权，面临产品禁售、市场份额丢失的巨大风险。
（2）声誉危机：多年积累的企业声誉与客户关系因诉讼而面临严重损害，商誉受到直接挑战。
（3）应对紧迫：诉讼进程紧迫，需在有限时间内制定出有效的应诉策略并找到突破口，压力巨大。

3.解决方案与过程
中一团队接案后，立即启动危机应对机制：
（1）快速响应与深度对接：在第一时间协调专业律师团队上门，与客户技术、管理层进行深度对接，精准拆解涉案专利技术细节，梳理客户自身产品的研发脉络与创新点，迅速锚定应诉核心方向。
（2）攻坚关键“域外证据”：识别到能直接证明技术合理性的关键证据位于境外后，中一团队联动多方资源，克服跨境取证壁垒，通过深挖线索、核验真实性与梳理合法性，最终将一组完整的“域外证据”呈交法庭。
（3）法庭有效博弈：在庭审中，中一团队提交的“域外证据”被法院正式采纳，成为反驳侵权指控、证明技术自有来源的核心依据，成功扭转了诉讼局势。

4.成果/数据
（1）胜诉结果：案件经一审、二审，最终获得终审胜诉判决，客户的法律风险得以彻底解除。
（2）商业保全：客户的核心产品得以继续在市场销售，避免了因禁售可能导致的上千万元损失，保住了宝贵的客户资源与市场渠道。
（3）行业认可：本案凭借在“域外证据”运用上的突破与专业的整体应对，被纳入行业知识产权维权经典案例库，获得广泛参考与引用。
（4）声誉重塑：通过成功的维权，不仅挽回了企业声誉，更向市场展现了企业强大的创新底气与法律保障能力。

三、案例意义

本案例是中小企业应对突发知识产权危机的标杆之作。它充分证明，在关乎企业生死存亡的诉讼中，制胜关键不仅在于法律条文的熟练运用，更在于前瞻性的证据策略与高效的资源整合能力。中一团队通过“快速响应机制”与“关键证据攻坚”的组合拳，将一场看似被动的防御战，打成了主动出击的翻身仗，极大地提振了创新型企业面对不公诉讼时的信心。此案启示我们，专业的知识产权护航，是企业，尤其是科技型中小企业在激烈市场竞争中不可或缺的“安全盾”与“底气源”。