從論文公開危機到專利授權的逆襲之旅

2025年11月15日

一、案例例簡介
面對高校老師因學術論文先行公開導致專利申請面臨新穎性危機的嚴峻挑戰，中壹團隊當天即介入，通過精準比對與技術剖析，識別出論文未覆蓋的核心技術差異，並據此重構權利要求，最終成功逆轉局勢，獲得專利授權。

二、案例詳情
1.客戶類型鱷行業：
高校科研機構鱷振動能量采集技術領域

2.客戶痛點鱷問題描述：
(1) 核心技術在先公開：客戶在提交專利申請前，其關鍵技術方案已被本人先行發表的學術論文部分公開，導致專利申請的新穎性與創造性受到嚴重質疑。
(2) 授權前景嚴峻：審查意見指出論文已披露相關方案，專利授權陷入困境，不僅影響科研成果的法律保護，更直接阻礙其後續轉化與學術價值實現。

3.解決方案鱷過程：
(1) 即時響應與深度比對：代理團隊當天介入，對專利技術方案與公開論文內容進行逐項、深入的對比分析。
(2) 識別並聚焦技術差異：精準識別出論文中未公開的關鍵技術原理與實現路徑，明確其與專利申請方案的實質性區別。
(3) 戰略性調整權利要求：基於上述差異，重新錨定並突出專利申請中具備創造性的技術特征，優化權利要求的保護範圍與表述，構建具有說服力的論證邏輯。

4.成果鱷數據：
(1) 成功逆轉獲得授權：成功克服論文在先公開的不利影響，獲得發明專利授權，實現了從“授權危機”到“法律確權”的關鍵逆轉。
(2) 築牢成果轉化基礎：授權專利為後續的技術轉化、產業合作提供了堅實的法律保障。
(3) 獲得客戶高度認可：客戶在收到授權通知書時由衷贊嘆：“太牛了！專業的事果然要交給專業的人來辦！”這句反饋既是對我們專業能力的高度肯定，也體現了我們為客戶創造的核心價值。

三、案例評價
此案例典型地展現了中壹團隊在應對授權危機中的專業深度。中壹的專業價值不僅體現在對技術方案的深刻理解，更在於其運用法律工具從看似不利的“死局”中尋找生機的戰略能力。通過精準的法律與技術分析，中壹成功地將客戶的學術創新轉化為受法律保護的資產，為科研成果的價值轉化奠定了堅實基礎。

上一篇：從研發出題到知產答題：如何將國家級科研項目轉化為高價值專利資產包下一篇：極限48小時接力，中壹團隊高質量完成高端智能電動汽車制造商12件外觀專利