中壹助力客戶以版權登記破局，為未註冊商標圖標構築權利護城河

2025年11月15日

一、案例簡介
某客戶的核心“G”圖標商標註冊申請被最終駁回後，面臨產品上已廣泛使用的標識權利基礎缺失的重大風險。中壹知識產權精準研判，為客戶提供了以“版權登記”為核心的權利補救與強化方案，成功將美術作品著作權轉化為保護商業標識的有力武器，確保了客戶在無商標權的情況下，能夠合法、安全地繼續使用該核心圖標。

二、案例詳情
1.客戶類型鱷行業
國家級高新技術企業，專註於短交通電控系統（尤以電動車控制器為核心）的研發、制造與銷售。

2.客戶痛點鱷問題描述
（1）核心標識權利缺失：產品上廣泛使用的核心“G”圖標，經商標申請程序後確認無法獲得商標權保護。
（2）商業使用面臨風險：所有產品均帶有該圖標，若因無法註冊而停止使用，將造成巨大損失；若繼續使用，則面臨被訴侵權或他人搶註後反制無力的被動局面。
（3）亟需替代保護方案：急需尋找壹種可行的法律途徑，為該圖標提供盡可能強的權利保障，以維持業務的穩定與連續。

3.解決方案與過程
（1）權利性質精準轉換：引導客戶將視角從“商標權”轉向“著作權”，明確該具有獨創性的“G”圖標設計本身構成《著作權法》保護的美術作品。
（2）核心動作——進行版權登記：
- 指導客戶立即將該“G”圖標及其相關的系列化設計背景圖進行著作權登記。
- 明確登記的核心價值：雖非取得著作權的必要條件，但登記證書是權利歸屬的初步證明，在維權訴訟中可作為高效、有力的證據。
（3）戰略價值闡釋：
- 防禦性保護：通過登記公告，公示權利，能有效防止他人惡意搶註為商標或進行抄襲。
- 主動性維權：在發現侵權行為時，可依據版權發起行政投訴或司法訴訟，主張權利。

4.成果鱷數據
（1）成功構築權利基礎：客戶核心“G”圖標獲得了國家版權局頒發的《作品登記證書》，確立了法律上的權利憑證。
（2）保障業務連續性：基於版權保護，客戶得以在產品上繼續合法使用該圖標，確保了市場運營的穩定與品牌識別的延續。
（3）預期風險大幅降低：參考2024年行業數據，進行版權登記的設計作品，其維權成功率提升83%，維權周期縮短至未登記作品的1鱷4，遭遇惡意搶註的概率下降67%。為客戶奠定了高效維權的堅實基礎。

三、案例意義
本案例是靈活運用不同知識產權工具進行戰略互補與風險化解的典範。它清晰地表明，當商標保護之路受阻時，版權登記可以作為壹種高效、經濟的替代或補充策略，為企業的商業標識提供關鍵支撐。這壹方案不僅為客戶解決了迫在眉睫的經營風險，更啟迪廣大創新主體：企業的知識產權保護應是立體、多維的，通過商標、專利、版權等權利的組合運用，才能為企業品牌與技術成果構建起壹張更為嚴密和堅韌的防護網。

上一篇：没有了下一篇：中壹破解軟著登記歷史遺留難題，助力客戶實現權益