字體調整的合規性關鍵在於“是否改變商標顯著特征、是否導致消費者混淆”，具體分為兩類情形：

（二）顏色使用規範

顏色使用的靈活性取決於商標註冊時是否指定顏色，具體要求如下：

（三）字號使用規範

現行法規未對商標字號作出明確限制，但需滿足核心要求：不改變商標核心識別特征、不導致消費者混淆。建議字號調整與字體調整同步評估，避免因字號過大或過小，改變商標整體視覺效果，被認定為“自行改變註冊商標”。


三、重點違法違規情形警示（需嚴格規避）

根據國家知識產權局《關於加強商標使用管理的通知》，以下7類行為為重點治理對象，壹旦觸碰將面臨行政處罰，需全面排查規避：

1. 使用含“專供”“極品”“國”“富硒”等欺騙性未註冊商標；

2. 註冊商標搭配宣傳語使用，導致公眾對商品品質、產地產生誤認；

3. 將未註冊商標冒充註冊商標使用（標註“®”標記）；

4. 卷煙、電子煙等法定必須註冊商品未使用註冊商標；

5. 在商業活動中突出使用“馳名商標”字樣進行宣傳；

6. 違規使用集體商標、證明商標（如超出地域範圍、不符合品質要求）；

7. 委托代理機構進行惡意商標註冊申請。


四、合規整改及風險防範建議

（壹）自查整改（針對現有字體調整商標）

1.分類梳理：對所有存在字體調整的商標進行排查，區分“細微調整”和“顯著改變”兩類情形，形成清單存檔；

2.針對性處理：

壹細微調整（視覺無差異）：保留原註冊樣式與實際使用樣式的對比說明，作為合規使用佐證材料；

二顯著改變（視覺差異明顯）：啟動商標申請，申請期間暫停該調整樣式的商業使用及公示。

③顏色配套核查：同步核對商標註冊類型（彩色鱷黑白），確保實際使用顏色與註冊要求壹致；若需更換顏色，優先申請黑白商標後再靈活使用。


（二）商標公示專項應對

1.公示前審核：確保公示的商標樣式與註冊證書完全壹致，對存在調整且未完成變更的商標，暫不公示或標註“使用中調整，變更申請中”；

2.證據留存：整理商標使用合規評估報告、樣式對比說明等材料，若被舉報可快速舉證，降低處罰風險；

3.應急預案：若收到工商部門《責令改正通知書》，立即啟動整改工作，在限期內完成調整並提交佐證材料，避免商標被撤銷。


（三）長期合規管理措施

1.建立審核機制：商標字體、顏色、字號的調整，需先經法務部門評估合規性，審核通過後方可使用；

2.定期維護：商標註冊人名義、地址等信息發生變化時，及時辦理變更手續，避免因信息不壹致被撤銷商標；

3.優化註冊策略：新申請商標優先選擇黑白鱷不指定顏色類型，提升使用靈活性；

4.加強宣傳管控：嚴禁在商品包裝、廣告中使用“馳名商標”字樣，不使用欺騙性詞匯作為商標元素。


五、核心結論

現有商標字體調整行為存在潛在合規風險，尤其在農業農村部要求公示商標證書的場景下，需優先完成自查整改。建議按上述建議盡快推進分類處理工作，確保商標使用及公示行為符合《商標法》及相關監管要求，從源頭規避舉報及行政處罰風險，保障商標專用權穩定。


附件：核心法條依據及參考文件

（壹）核心法條摘要

《商標法》

第四十九條  商標註冊人在使用註冊商標的過程中，自行改變註冊商標、註冊人名義、地址或者其他註冊事項的，由地方工商行政管理部門責令限期改正；期滿不改正的，由商標局撤銷其註冊商標。

第六條  法律、行政法規規定必須使用註冊商標的商品，必須申請商標註冊，未經核準註冊的，不得在市場銷售；

第五十壹條  違反本法第六條規定的，由地方工商行政管理部門責令限期申請註冊，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額百分之二十以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處壹萬元以下的罰款。

第五十二條  將未註冊商標冒充註冊商標使用的，由地方工商行政管理部門予以制止、限期改正，並可處以罰款。

第五十九條  註冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，註冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。



《商標壹般違法判斷標準》

第十八條 《商標法》第四十九條第壹款所稱自行改變註冊商標，是指商標註冊人擅自對註冊商標的文字、圖形、字母、數字、三維標誌、顏色組合、聲音等構成要素作局部改動或者變換相對位置，影響對該註冊商標的認知或者識別，仍標明“註冊商標”或者註冊標記的。



《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若幹問題的規定》

第二十六條  商標權人自行使用、他人經許可使用以及其他不違背商標權人意誌的使用，均可認定為商標法第四十九條第二款所稱的使用。

實際使用的商標標誌與核準註冊的商標標誌有細微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為註冊商標的使用。

沒有實際使用註冊商標，僅有轉讓或者許可行為；或者僅是公布商標註冊信息、聲明享有註冊商標專用權的，不認定為商標使用。

商標權人有真實使用商標的意圖，並且有實際使用的必要準備，但因其他客觀原因尚未實際使用註冊商標的，人民法院可以認定其有正當理由。



《商標法（修訂草案）征求意見》