平衡難題:專利代理機構的價格競爭與質量控制

2017年06月23日

引言:價格與質量是絕大部分創新主體選擇專利代理機構時考慮的最重要問題,同時也是專利代理機構在發展和壯大過程中面臨的最重要問題。作為創新主體,希望專利代理服務物美價廉;作為專利代理機構,提供專利代理服務時必須面對的是成本與市場。因此,如何在價格和質量之間尋求平衡點是專利代理機構面臨的難題,同時也是必須給出答案的問題。

壹、現狀分析

總體而言,專利代理服務作為壹種法律服務,具有壹般服務的共性,這壹點體現在獲得專利代理服務的創新主體上,就是創新主體希望自己獲得的服務是物美價廉,性價比高的。對價格,幾乎所有的創新主體都會有要求;對質量,隨著創新主體的專利保護意識及專利質量認知的增強,絕大部分的創新主體也會有要求。同時,價格和質量是存在矛盾關系的,因此,某個創新主體選定的專利代理機構是基本符合了該創新主體對價格與質量的平衡要求的。
雖然幾乎所有的創新主體都會選擇壹個價格與質量的平衡點來選擇專利代理機構,但是每個創新主體選擇的平衡點不盡相同。總體可以分為以下三種:

圖:對於價格和質量的選擇的三種類型

二、價格競爭與質量控制的平衡

決定專利代理質量的重要因素包括:專利代理人的培養與審核、專利撰寫標準的制定與執行、專利代理流程保障、單位案件耗費的工作量等。專利質量與專利代理人的技術水平、撰寫經驗、撰寫單位案件付出的工作量以及采用的輔助工具(例如檢索數據庫和流程管理系統)有著直接關系。而要從上述方面保證專利代理質量,無疑是需要付出專利代理成本的,那麽對應的專利代理價格也必須與之匹配。如果沒有壹定的專利代理價格作為支撐,專利代理質量只能是壹句空話。因此,專利代理價格是專利代理質量提高的重要影響因素。
另壹方面來說,由於目前專利代理機構的價格競爭非常激烈,專利代理機構只有保持和提升自身的專利代理質量相對優勢,才有可能提升所服務客戶的層次,從而降低專利代理機構的其他輔助成本,才有可能發展和壯大。如果犧牲專利代理質量進入價格戰的紅海,無疑是累死自己,逼死同行,坑死客戶,無異於飲鴆止渴。

三、對創新主體選擇專利代理機構的建議

首先,如果要選擇專利代理機構,壹定需要考慮專利代理質量,大量的案例已經給出了教訓,不考慮專利代理質量,創新主體將為此付出慘痛的代價。第二,清楚自身的需求,根據自身需求確定當前對專利代理質量的具體要求,不要壹概而論或者走向極端。第三,對專利代理質量的判斷應深入、具體、全面、務實,得到正確結論。第四,從提供服務的專利代理人團隊及付出的工作量考慮價格。

原創聲明:本文為公司專業人員的原創分析文章。轉載此文章須經權利人同意,並附上出處與作者信息。
本文作者:陳宇 北京航空航天大學工學碩士, 執業專利代理人,擁有律師職業資格,廣東省知識產權局知識產權專家庫首批入庫專家,知識產權副研究員。曾任國家知識產權局發明專利實質審查員、航天科工深圳(集團)有限公司高級專利工程師,現任深圳中一聯合知識產權代理有限公司副總經理。
陳宇女士熟悉專利檢索、申請、分析、布局、預警等全領域業務,曾負責中航集團某研究院兩款民用飛機的專利戰略分析項目,通過全面知識產權分析和預研參考的提供,為其規避知識產權風險提供了有力支持。 在國家知識產權局內部權威學術刊物《審查業務通訊》和《中國發明與專利》上發表專業研討論文數篇。

返回
上一篇:没有了 下一篇:順豐牛的不僅是快遞,還有它的專利申請!