(壹)   可初步預估發明創造是否具有專利性以及獲得專利授權的可能性
據國外專利機構調查，有66％以上的發明專利最後不能獲得授權，其中絕大多數都是因為存在在先公開的文獻，缺乏新穎性而致，據報告，世界上有90%到95%的最新技術決記載在專利文獻中。專利申請前的檢索分析可使申請人了解該技術領域中的技術現狀，並以此來判斷該專利申請是否具有專利性。若發現相同的發明創造已有在先申請，則不必再申請；若通過檢索，與已有技術有不同之處，仍具備專利性，則可避開已有專利的權利要求保護範圍，使撰寫的申請文件質量有所保證。
 
(二)   有助於理解現有技術撰寫專利申請文件
通過申請前的初步專利檢索，既可以獲得理解現有技術所需的必要信息，又可以比較現有技術，分析本申請所具有的有益效果和創造性，以及與現有技術的本質區別。獲得壹些相關的對比文件，其中很有可能包含著可以借鑒之處，這有助於申請人完善技術方案，以更好的提出技術方案，獲得最佳的保護效果。
 
(三)   節省時間和成本
通常，從發明專利申請到專利授權或不予授權，需要很長時間。如果申請人不在申請專利前進行初步的專利檢索，壹旦專利沒有獲得授權或保護範圍減少，不僅浪費申請的費用，更重要的是損失了寶貴的時間和精力。世界知識產權組織(WIPO)有關統計表明：若能在研究開發的各個環節中充分運用專利文獻，則能節約40％的科研開發經費，同時少花60％的研究開發時間。