面对核心品牌可能陷入保护真空的巨大商业风险，中一知识产权团队制定“证据突围+法律抗辩+策略调整”的综合方案，通过系统化的使用证据与法律论证，成功说服审查机关

本案例服务于一家享誉全球的500强珠宝行业领军企业。面对长期存在的商标恶意抢注、品牌混淆及维权成本高昂等严峻挑战，我们为其量身定制了年度知识产权品牌托管计划。

本案例是高端消费品牌在全球化进程中，系统性解决商标风险的典范。

本案被异议人存在大量抄袭、摹仿其他主体知名商标的行为，具有明显抄袭、摹仿他人商标的故意，已经扰乱了商标注册秩序，其行为具有规制的必要性。

在本案中，商标注册证不能单独作为认定在先著作权成立的证据，更何况异议人提供的为涉外地域的商标注册证，此外，著作权侵权一般采用“接触+实质性相似”原则，被异议人对异议人的作品没有接触的可能性

本案中，被申请人名下共注册150多件商标，除争议商标外，被申请人还申请注册了“迪奥悠美DIOOUMM"、“DEPLAYBOYD"“DIOG"、“FIRA" 、“冠军爵仕 CHAMJASS"、“眉南春”、“卢森煲”、“芬狄纳” 等多件与他人知名品牌相同或相近的商标。