2023，复苏之年将伴随着更多的机遇与挑战。然而预测未来的发展趋势并非易事，我们首先需要解读过往的创新格局。全球百强创新机构报告依托德温特世界专利索引（Derwent World Patents Index™ ，简称DWPI）、德温特专利引文索引（Derwent Patents Citation Index™，简称DPCI）和Web of Science™（用于企业界和科研界之间关联强度的分析）的强大数据支持，并继续采用基于数学基础的算法逻辑以及分析方法论，全面考量获选机构在5年评估期内（2018年-2022年）的专利影响力、成功率、全球化、独特性四大子指标，为全球创新机构的综合表现进行打分评估，最终遴选出位于全球创新生态系统顶端的100家创新机构。

从行业维度来看，各行业入选机构的数量整体波动不大，来自电子和计算机设备（26%）、化学制品和材料（11%）和半导体行业（11%）三大行业的创新机构占据了榜单的半壁江山。其中，相较于去年，半导体行业入围机构增速最快（增加3家），工业集团与化学制品和材料行业的机构数量增长缓慢（各增加1家），汽车与电子和计算机设备行业创新机构的数量有所下降（各减少2家），能源和电气行业的机构也减少了1家；剩余其他行业的上榜机构数量则与2022年持平。

从地域维度来看，2023年度全球百强创新机构中，中国大陆有4家机构上榜，中国台湾则有11家机构上榜；欧洲入选机构数量（22家）整体下滑，日本机构（38家）的增长势头则依然强劲；唯一的中东地区企业沙特阿美连续两年进入榜单，揭示了全球创新格局中更强的地区多样性。

图2：2023年度全球百强创新机构地域分布

放眼全球千强创新机构榜单，以更广阔的视角探寻中国地区的创新表现。中国大陆此次共有61家机构入选千强创新机构榜单，机构数量同比去年持续增加，但相较于美国（23.5%）、日本（29%）、欧洲（28%）仍有不小的差距；入选机构涉及15个行业，覆盖范围更加广泛，其中工业集团、采矿和金属以及化学制品和材料行业均为新入选行业。中国大陆千强机构中，机构数量最多的技术领域是电子和计算机设备（16家）；政府和学术机构位居其次（8家），数量为去年的近3倍。此外，纵观科研论文被全球百强创新机构引用频次最高的前50家科研机构中，只有四个国家和地区拥有两个以上的前50名科研机构，即美国、中国大陆、英国和韩国。其中，中国科学院位列榜首，且95%的引用都来自中国大陆以外的机构。这在一定程度上反映了中国大陆的总体创新趋势，即创新机构和科研机构之间的紧密联结正与日俱增，同时中国大陆已经在发明创意和技术创新方面成为一个新的重要发源地。

图3：入选全球千强创新机构的中国大陆机构的行业分布

全球创新的地域差异化发展趋势更为凸显。此前欧洲创新机构占据的数量优势，将随时间推移发生明显变化；除英国、荷兰等极个别国家外，多数欧洲国家的预测平均排名都将有所下降。反之，中国大陆和中国台湾的预测平均排名将显著提升，预计将在2026年分别上升至第3位和第2位，有力彰显中国地区机构的创新能力和技术成果转化意识。

聚焦技术成果转化，助力机构引领未来创新。十二年如一日，科睿唯安基于独有的方法论，持续发布全球百强创新机构报告，聚焦既往创新成果的转化情况，引领未来创新的前沿探索。无论您是试图基于标准评估友商或竞对的创新力、发现市场潜在合作伙伴或竞争对手，抑或有意根据对自身排名的客观分析深入探究指标所对应的己方优劣势，科睿唯安都是您的不二之选。