专利复审成功率“归零”？！是行业积弊爆发，还是政策风向转变？

2025年04月07日
“2022年以后提交的专利驳回复审案件，至今无一成功！”最近，这条消息在知识产权圈引发轩然大波。多家代理机构私下透露，去年以来，专利驳回复审的成功率“断崖式下跌”，部分机构甚至全年“颗粒无收”。一位从业十年的专利代理师直言：“从业以来从没这么难，复审通过率从过去的30%直接腰斩到个位数，现在都不敢给客户打包票了。”专利审查，真的严到“赶尽杀绝”了吗？这背后是政策风向的转变，还是行业积弊的爆发？
一、复审成功率“归零”：审查严在哪里？
过去，专利驳回复审曾是申请人的“救命稻草”——即使初审被驳回，仍有约20%-30%的复审翻盘机会。但2022年国家知识产权局发布的《专利审查指南》修订后，复审的通过门槛被大幅抬高：
创造性审查“地狱级”加码
以往“差不多的创新点”就能过关，如今审查员会深度比对全球技术库，甚至要求申请人提供实验数据证明技术效果。一位医疗器械领域的代理人吐槽：“客户拿着改进型导管设计来复审，审查员直接甩出5篇外文专利，要求证明‘非显而易见性’，根本招架不住。”
实用新型和外观设计“躺赢时代”终结
过去靠“微调”“换个形状”就能拿证的实用新型和外观专利，如今审查员会严格审查实际应用场景和技术效果。某代理机构统计，2022年提交的100件实用新型复审案件中，仅1件因补充了意外效果的实验数据而通过。
复审阶段“补证据”被一刀切禁止
新规明确：复审时提交的“新证据”原则上不予采纳。这意味着，申请人若初审时材料不扎实，复审几乎无力回天。
二、严审背后：一场国家层面的“专利挤泡沫”行动
审查突然收紧，绝非偶然。国家知识产权局在《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》中早已定调：严把授权关，清理“垃圾专利”，向“重数量”转向“提质量”。
数据触目惊心：2021年，全国排查非正常专利申请81.5万件，撤回率高达93%。大量“编造专利”“抄袭拼凑”的申请被直接掐灭。
政策连环出击：非正常申请黑名单、代理机构分级处罚、个人申请限流……一套组合拳下，“编专利凑高新”“拿补贴薅羊毛”的灰色产业链被重创。
“严审不是针对创新者，而是驱逐投机者。” 国家知识产权局相关负责人的表态，道出了这场风暴的本质。
三、代理机构“暴雷”：劣币驱逐良币的代价
复审成功率暴跌的另一面，是专利代理行业的“历史欠账”。
模板化撰写，质量堪忧：部分机构为追求“走量”，用通用模板套用技术方案，导致专利权利要求书漏洞百出，初审即被驳回。
盲目承诺，误导客户：“包授权”“不过退费”的营销话术，让企业误以为专利可以“保过”，最终在复审阶段血本无归。
专业能力断层：新兴技术领域（如人工智能、生物医药）审查要求极高，但许多代理人缺乏跨学科背景，难敌审查员的“灵魂拷问”。
一位企业知识产权总监痛心道：“找了低价代理，结果专利写得像产品说明书，复审时连修改方向都找不到，几十万研发费全打水漂。”
四、严审之下，企业和代理如何破局？
对创新者而言，严审未必是坏事：
真创新无需畏惧：华为、大疆等企业的核心专利通过率依然稳定，高质量技术仍是“硬通货”。
申请策略需升级：提前做好全球专利检索，用数据支撑创造性；布局“核心专利+防御专利”组合，而非盲目堆数量。
对代理机构而言，躺赚时代结束了：
回归专业价值：深耕技术领域，培养“懂技术+懂法律”的复合型人才。
风险前置管理：初审阶段严控质量，拒绝“明知过不了”的案子，才能保住口碑。
结语：专利的尊严，是创新给的
专利审查的“冷酷”，实则是中国创新走向高质量发展的必经之痛。当“凑数专利”被扫入历史，留下的将是真正推动产业进步的核心技术。

而对于企业和代理机构来说，这场风暴也在宣告一个真理：没有捷径的时代，才是属于实干者的时代。


来源：今日知讯

返回
上一篇：日本专利局发布2025年工作报告 下一篇：2025年1-3月发明专利授权率54.5%、授权量同比下降21%；实用新型专利授权量同比下降2.73%。