支招！收到实用新型审查意见通知书怎么办？

2018年09月11日

最近，专利局对小微企业实用新型的审查力度加强，实用新型再也不是以前申请及授权的状态，偶尔会收到以公开不充分、新颖性、不授权客体为由的驳回审查意见，因此，小编决定，今天针对实用新型申请中需要注意的问题进行阐述，给大家支支招~
（1）撰写前的检索
小微企业在专利申请中，发明专利在撰写之前通常会通过检索详细的了解背景技术，从而对本申请进行创造性的预判，而实用新型在撰写前，也应当进行有关该实用新型的新颖性的检索，在撰写过程中突出区别技术特征，降低实用新型以新颖性为由的驳回倾向。
（2）说明书内容以及附图的详尽程度
在说明书的撰写过程，尤其是针对小微企业电学或通讯的专利，其中会涉及到识别模块或是其他的操作模块，在撰写的过程中，要尽量写详细，一方面便于审查员理解技术方案，另一方面，避免申请文件一公开不充分的方式驳回；此外，针对机械领域，发明人在提交技术交底时，附图要详细，能够提供三维视图，一定要提供，目前，存在简单的结构示意图可能容易使审查员认为方案过于简单，导致案件被驳回的情况。
（3）实用新型审查意见的答复
在收到实用新型审查意见通知书时，不用太慌张。从《专利审查指南》第一部分第二章实用新型的审查原则来看，其中的听证原则，即审查员在作出驳回决定之前，应当将驳回所依据的实施、理由和证据通知申请人，至少给申请人一次陈述意见/或修改申请文件的机会。也就是说在审查员驳回实用新型之前，我们至少与审查员有一次沟通的机会，好好把握这次机会，有可能能够降低实用新型被驳回的几率。

那么，如何把握好这次修改的机会呢？这也是小微企业需要注意的！以下，针对新颖性、公开不充分问题，小编再支招~
（1）新颖性的答复中，最重要的点是将区别点说清楚讲明白，说明其与本申请发明点之间的紧密关系，同时表明区别点不是本领域的惯用技术手段，在阐述时，要围绕区别点进行展开。

（2）公开不充分的答复中，审查员在阐述某些技术点公开不充分的情况下，如“温度控制单元”公开不充分，可通过举证公知常识的方式，对该技术点进行阐述，在公知常识的举证中，我们可以充分利用好百度百科、教科书、课本的工具，如“温度控制单元”，在百度百科中，记载测温仪器对温度作定量的测量，测量的方式有多种，可以通过列举的方式，对该部件进行阐述。在针对公开不充分方案答复时，忌提供现有专利技术文件，专利技术文件无法作为公知常识的理解依据，审查员接受意见陈述的可能性不大。

近两年实用新型的审查制度比前几年相比，均要严格许多。
因此，小微企业在提交实用新型审查时，其技术交底应当详细，且附图应当更加详细，这样更加便于后期撰写工作的顺利开展。

上一篇：【干货收藏】专利活动提升企业效益效果明显下一篇：商标驳回复审分为哪几种处理方法呢？