本案例服務於壹家享譽全球的500強珠寶行業領軍企業。面對長期存在的商標惡意搶註、品牌混淆及維權成本高昂等嚴峻挑戰，我們為其量身定制了年度知識產權品牌托管計劃。

本案例是高端消費品牌在全球化進程中，系統性解決商標風險的典範。

在本案中，商標註冊證不能單獨作為認定在先著作權成立的證據，更何況異議人提供的為涉外地域的商標註冊證，此外，著作權侵權壹般采用“接觸+實質性相似”原則，被異議人對異議人的作品沒有接觸的可能性

本案被異議人存在大量抄襲、摹仿其他主體知名商標的行為，具有明顯抄襲、摹仿他人商標的故意，已經擾亂了商標註冊秩序，其行為具有規制的必要性。

本案中，被申請人名下共註冊150多件商標，除爭議商標外，被申請人還申請註冊了“迪奧悠美DIOOUMM"、“DEPLAYBOYD"“DIOG"、“FIRA" 、“冠軍爵仕 CHAMJASS"、“眉南春”、“盧森煲”、“芬狄納” 等多件與他人知名品牌相同或相近的商標。